the orgone physical experiments that were done by Wilhelm Reich are all very detailed documented in the Wilhelm Reich Archieves, that are in ownership of the Wilhelm Reich Infant Trust Fund
or of the Wilhelm Reich Museum in Rangeley, Maine, USA.
In the first half of the 20th. century, emperimental data were usually not published extensively, but held in the archieves of universities, institutes etc. Only the conclusions of
experiments were published, as for instrance the phsycal experiments of Reich concerning the temperature increase in an experimental ORAC as well as the longer discharge times of electroscpes
and the increased rates of the GM counter. All these were part of the experiments Reich conducted to show Einstein the physical reality and capacities of orgone energy. (see: Reichs Book "The
Einstein Affair") Einstein was first very impressed and said it was "a bomb in physics". But later made theoretical objections and withdraw from communication with Reich without any rational
reason. So the physical experiments and were not longer published by Reich. Later he published the books 2Contact with space" and "Cosmic Superimposition" in which he informed in detail
about the physical characteristics of orgone.
There is no way but studying orgone physics in the way Reich has published his findings.
Hallo Alessandro,
the orgone physical experiments that were done by Wilhelm Reich are all very detailed documented in the Wilhelm Reich Archieves, that are in ownership of
the Wilhelm Reich Infant Trust Fund or of the Wilhelm Reich Museum in Rangeley, Maine, USA.
- and that are not accessible even to researchers unless a very difficult set of requirements, I know.
In the first half of the 20th. century, emperimental data were usually not published extensively, but held in the archieves of universities, institutes etc.
Only the conclusions of experiments were published, as for instrance the phsycal experiments of Reich concerning the temperature increase in an experimental ORAC as well as the longer
discharge times of electroscpes and the increased rates of the GM counter.
- Ok.
All these were part of the experiments Reich conducted to show Einstein the physical reality and capacities of orgone energy. (see: Reichs Book "The
Einstein Affair") Einstein was first very impressed and said it was "a bomb in physics". But later made theoretical objections and withdraw from communication with Reich without any
rational reason.
So the physical experiments and were not longer published by Reich. Later he published the books 2Contact with space" and "Cosmic Superimposition" in
which he informed in detail about the physical characteristics of orgone.
- It is not clear here. What kind of details did he provide? Scientific? Theoretical? Experimental?
There is no way but studying orgone physics in the way Reich has published his findings.
- Good. 1. Are the published and available to the public books enough for a physics professor to test and experiment the theories or are they just
suggestions and suppositions?
I have no intention to offend, it is just very strange that the entire archive is not diffused online in order to receive better conservation and avoid
losses + share the possibilities of testings. 2. What is avoiding that?
Hallo,
actually, I have doubts, if it's possible to integrate Reichs findings into the contemporary scientific world view.
For example: most energetic experiments do not function if there are fluorescent tubes and eg. magnetic fields in the same room. So there are
certain necessary controls about the environmental conditions that may also have changed because nowadays there are much more emissions. But there are also requirements to the
emotional state of those who conduct the experiments. Eg. the visual effects he described could be seen by very vital, healthy people as eg. children, persons who just had had sexual
intercourse and patients who just had had therapy sessions. It could be very difficult to describe these conditions to a degree that would be accepted as a sound scientific
setting.
Reich did not find his discoveries by theoretical setups and then practical experiments but only by nature observation. It took him jears to find
interpretations for his different sensual congnition, that until then had no explanation by nature science. so he himself considered that his conclusions may be wrong or at least
preliminary. But his observations are clear and to care for good physical and emotional conditions of those persons who observe nature he took as the most important preset to his kind
of nature science. (as eg did Goethe, too)
I think that most scientists may feel offended by this condition if their emotional and physical capacities of conducting the experiments of Wilhelm
Reich are questioned. This begins, if the owners of the Reich archieves ask questions that people may feel to be too intimate for "just a view on scientific data".
Also Sigmund Freud and the psychoanalysts had this problem with Reich, Because he found that nearly 100% of human beings are "orgastic impotent" that
means not capable of a fully satisfying orgastic discharge. Reich hat sound arguments and clinical proofs for this statement. But this disease did not only impede the
psychoanlyitic patients but also the therapists. In short: Reich prooved that all analysts are in this view sexually insane and neurotic. (They were the most reputated sexual
therapists of that time and after having become psychoanalysts their mental health state was "professionaly proven".).
They fired Reich from the Psychoanalytic Association. And they launched rumors about his state of mind. They hit the sea but to learn to swim. The
concept of orgasic potency and of the qualities (not the quantities) of sexual experience never again was discussed. This disease that ruins human experience of billions of people
since many centuries and that every human caries privately with silent despair was never again a point of medical and analytical reseach.
I hope you understand what I mean. The question if Reich is being accepted by the scientific world or not is not a question of interpretation of data.
It's much easier and in one way very consequent to call him a crackpot.
You should read these books for yourself anyway. I myself do not understand this stuff. as soon as there are math formula my mind is empty...
Einfache Übersetzung mit DeepL:
Hallo,
Ich möchte fragen, ob jemand jemals eines der Orgon-Experimente registriert und mit physikalischen Standards dokumentiert hat. Ich kann nirgendwo einen
Nachweis von Daten finden, noch die Versuchsanordnungen, die verwendet wurde, um die Auswirkungen der Orgon-Akkumulator zu überprüfen, die ich in Ihren Publikationen lese. Können Sie mir
diesbezüglich weiterhelfen? Ich bin von der Wahrheit und der aufrichtigen Einstellung bewegt.
Hallo,
die orgonphysikalischen Experimente, die von Wilhelm Reich durchgeführt wurden, sind alle sehr detailliert in den Wilhelm Reich Archiven dokumentiert, die
sich im Besitz des Wilhelm Reich Infant Trust Fund oder des Wilhelm Reich Museums in Rangeley, Maine, USA befinden.
In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden die experimentellen Daten in der Regel nicht in großem Umfang veröffentlicht, sondern in den Archiven von
Universitäten, Instituten etc. aufbewahrt. Lediglich die Ergebnisse von Experimenten wurden veröffentlicht, wie z.B. die physikalischen Experimente von Reich zur Temperaturerhöhung in
einem experimentellen ORAC sowie die längeren Entladungszeiten von Elektroskopen und die erhöhten Raten des GM-Zählers. All dies war Teil der Experimente, die Reich durchführte, um
Einstein die physikalische Realität und die Fähigkeiten der Orgonenergie zu zeigen. (siehe: Reichs Buch "Die Einstein-Affäre") Einstein war zunächst sehr beeindruckt und sagte, es sei
möglicherweise "eine Bombe in der Physik". Er machte aber später theoretische Einwände und zog sich ohne rationalen Begründung aus der Kommunikation mit Reich zurück. So wurden die
physikalischen Experimente von Reich nicht weiterhin veröffentlicht. Später veröffentlichte er die Bücher "Contact with Space" (Kontakt mit dem Raum) und "Cosmic Superimposition"
(Kosmische Überlagerung), in denen er ausführlich über die physikalischen Eigenschaften von Orgon informierte.
Es gibt keinen anderen Weg als das Studium der Orgonphysik in der Art und Weise, wie Reich seine Erkenntnisse veröffentlicht hat.
Lieber Jürgen, mal sehen, ob ich das verstehe:
info@fischer-orgon-technik.de schrieb:
Hallo,
die orgonphysikalischen Experimente, die von Wilhelm Reich durchgeführt wurden, sind alle sehr detailliert in den Wilhelm Reich Archiven dokumentiert, die
sich im Besitz des Wilhelm Reich Infant Trust Fund oder des Wilhelm Reich Museums in Rangeley, Maine, USA befinden.
- und die selbst für Forscher nur unter sehr schwierigen Voraussetzungen zugänglich sind, wie ich weiß.
In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden emperimentelle Daten in der Regel nicht groß publiziert, sondern in den Archiven von Universitäten,
Instituten etc. aufbewahrt. Nur die Schlussfolgerungen von Experimenten wurden veröffentlicht, wie z.B. die physikalischen Experimente von Reich bezüglich der Temperaturerhöhung in einem
experimentellen ORAC sowie die längeren Entladungszeiten von Elektroskopen und die erhöhten Raten des GM-Zählers.
- Ok.
All dies war Teil der Experimente, die Reich durchführte, um Einstein die physikalische Realität und die Eigenschaften der Orgonenergie zu zeigen.
(siehe: Reichs Buch "The Einstein Affair") Einstein war zunächst sehr beeindruckt und sagte, es sei möglicherweise "eine Bombe in der Physik", machte aber später theoretische Einwände und
zog sich ohne rationale Begründung aus der Kommunikation mit Reich zurück.
- Ok, danke. Ich habe diesen Link gefunden http://www.aetherometry.com/DISPLAY/JAethRes/JAR02-06-01 und ich werde versuchen, einige befreundete Physiker
zu fragen, um das zu verifizieren.
Also die physikalischen Experimente und wurden von Reich nicht mehr veröffentlicht. Später veröffentlichte er die Bücher "Contact with Space" und "Cosmic
Superimposition", in denen er ausführlich über die physikalischen Eigenschaften von Orgon informierte.
- Hier ist es nicht klar. Welche Art von Details hat er geliefert? Wissenschaftlich? Theoretisch? Experimentell?
Es führt kein Weg daran vorbei, die Orgonphysik so zu studieren, wie Reich seine Erkenntnisse veröffentlicht hat.
- Gut.
1. Sind die veröffentlichten und der Öffentlichkeit zugänglichen Bücher genug für einen Physikprofessor, um die Theorien zu testen und zu
experimentieren, oder sind sie nur Vorschläge und Vermutungen?
Ich habe nicht die Absicht zu beleidigen, es ist nur sehr seltsam, dass das gesamte Archiv nicht online verbreitet wird, um eine bessere Konservierung
zu erhalten und Verluste zu vermeiden + die Möglichkeiten von Tests zu teilen. 2. Warum wird das vermieden?
Hallo,
eigentlich habe ich Zweifel, ob es möglich ist, Reichs Erkenntnisse in das heutige wissenschaftliche Weltbild zu integrieren.
Zum Beispiel: die meisten energetischen Experimente funktionieren nicht, wenn sich Leuchtstoffröhren und z.B. Magnetfelder im gleichen Raum befinden. Es
gibt also bestimmte notwendige Kontrollen über die Umweltbedingungen, die sich vielleicht auch geändert haben, weil es heute viel mehr Emissionen gibt. Es gibt aber auch Anforderungen an
den emotionalen Zustand derjenigen, die die Experimente durchführen. Die von ihm beschriebenen visuellen Effekte konnten z.B. von sehr vitalen, gesunden Menschen gesehen werden, wie z.B.
von Kindern, Personen, die gerade Geschlechtsverkehr hatten und Patienten, die gerade Therapiesitzungen hatten. Es könnte sehr schwierig sein, diese Zustände in einem Maße zu beschreiben,
das als fundierter wissenschaftlicher Rahmen akzeptiert werden würde.
Reich fand seine Entdeckungen nicht durch theoretische Annahmen und dann praktische Experimente, sondern nur durch Naturbeobachtung. Er brauchte Jahre, um
Deutungen für seine unterschiedlichen Sinneswahrnehmungen zu finden, für die es bis dahin keine naturwissenschaftliche Erklärung gab, so dass er selbst der Meinung war, dass seine
Schlussfolgerungen falsch oder zumindest vorläufig sein könnten. Aber seine Beobachtungen sind eindeutig und für gute körperliche und seelische Verhältnisse der Menschen, die die Natur
beobachten, zu sorgen, hielt er für die wichtigste Vorgabe zu seiner Art von Naturwissenschaft. (wie es z.B. auch Goethe tat)
Ich denke, dass sich die meisten Naturwissenschaftler durch diese Bedingung brüskiert fühlen, wenn ihre emotionalen und physischen Fähigkeiten zur
Durchführung der Experimente von Wilhelm Reich in Frage gestellt werden. Das fängt schon damit an, dass die Besitzer der Reich-Archive Fragen stellen, die man als zu intim für eine "reine
Betrachtung wissenschaftlicher Daten" empfinden könnte.
Auch Sigmund Freud und die Psychoanalytiker hatten dieses Problem mit Reich, denn er stellte fest, dass fast 100% der Menschen "orgastisch impotent" sind,
d.h. nicht zu einer voll befriedigenden orgastischen Entladung fähig. Reich hatte stichhaltige Argumente und klinische Beweise für diese Aussage. Diese Krankheit behinderte aber nicht nur
die psychoanlytischen Patienten, sondern auch die Therapeuten. Kurzum: Reich bewies, dass alle Analytiker in dieser Sichtweise sexuell gestört und neurotisch sind. (Sie waren die
angesehensten Sexualtherapeuten der damaligen Zeit und nachdem sie Psychoanalytiker geworden waren, galt ihr psychischer Gesundheitszustand als "professionell bewiesen".)
Sie warfen Reich aus der Psychoanalytischen Vereinigung hinaus. Und sie lancierten Gerüchte über seinen Geisteszustand. Sie schlugen auf das Meer ein,
anstatt schwimmen zu lernen. Das Konzept der orgasischen Potenz und der Qualitäten (nicht der Quantitäten) des sexuellen Erlebens wurde nie wieder diskutiert. Diese Krankheit, die seit
vielen Jahrhunderten die menschliche Erfahrung von Milliarden von Menschen ruiniert und die jeder Mensch privat mit stiller Verzweiflung trägt, war nie wieder ein Punkt der medizinischen
und analytischen Forschung.
Ich hoffe, Sie verstehen, was ich meine. Die Frage, ob Reich von der wissenschaftlichen Welt akzeptiert wird oder nicht, ist nicht eine Frage der
Interpretation von Daten. Es ist viel einfacher und in gewisser Weise auch konsequenter, ihn als Spinner zu bezeichnen.
Sie sollten diese Bücher ohnehin selbst lesen. Ich selbst verstehe dieses Zeug nicht, und sobald es um mathematische Formeln geht, ist mein Kopf
leer...